Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии, сопровождается рядом нюансов, которые связаны первостепенно с ролями каждого из участников противоправного деяния, а также их личностными характеристиками. Узнаем, о каких нюансах идет речь, и какое наказание может ждать соучастников.
Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии
Основания наступления уголовной ответственности при соучастии
Уголовный Кодекс нашей страны классифицирует соучастие, как противоправное деяние, совершенное группой людей. При этом, обозначение «группа» применяется уже и в том случае, когда речь идет о двух людях. Верхнего же порога ограничения численности в этом отношении не существует в принципе.
Что же касается оснований для получения наказания в данном случае, то оно будет общим, представленным каким-либо действием или наоборот, отказом от действий, содержащими какие-либо признаки преступления, подходящие хотя бы под одну статью Уголовного Кодекса.
Преступление, совершенное несколькими соучастниками, будет осуждено согласно Уголовному законодательству куда строже, чем одиночное
Хотим обратить ваше внимание на один из заявленных ранее важных нюансов. Так, меры уголовной ответственности применяться в данном случае будут не только к лицам, непосредственно исполнившим преступление, но также и тем гражданам, которые:
- помогали подготовить противоправное деяние;
- участвовали в организационной деятельности;
- оказывали помощь ради сокрытия следов преступления и т.д.
При определении меры наказания рассматривать будут не только то, какое преступление было совершено соучастниками, но также и какое воздействие на приведение плана в действие оказал каждый из них
Проще говоря, такое понятие уголовного права, как соучастие, дает законодателю возможность наложить ответственность на граждан, которые никоим образом не участвовали в самом активном преступлении, но были заняты одним из следующих процессов.
Таблица 1. Кого можно наказать за соучастие в преступлении
| Деяние | Описание |
|---|---|
| Осуществление руководства | Если какие-либо лица руководили исполнителями, или полностью организовывали процесс, о котором идет речь, то они также получат, согласно УК РФ, причитающееся им наказание по всей строгости закона страны. |
| Склонение к преступлению | Каким бы способом граждане, визуально оставшиеся в стороне от деяния, не склоняли бы потенциального исполнителя на совершение преступления, они также будут осуждены со стороны закона. |
| Содействие деянию | Любого рода содействие, например, информационное, путем предоставления оружия, а также любое иное, будет караться согласно нормативно-правовым актам страны не менее строго, чем деяние, совершенное непосредственно исполнителями. |
УК РФ Статья 67. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии
Получается, помимо лица, которое непосредственно ответственно за приведение задуманного преступления в жизнь, наказанию подлежат также пособники, организаторы, подстрекатели и т.д.
Что учитывается при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии
Согласно Уголовному Кодексу нашей страны, при определении мер наказания за совершенное несколькими соучастниками преступление, необходимо учитывать следующие обстоятельства:
- характер участия лица, а также степень оного, повлиявшая на процесс в конечном итоге;
- общее значение действий конкретного субъекта, направленных на достижение целей преступников;
- оказавшее непосредственное воздействие на вред от преступления действие или бездействие конкретного гражданина, замешанного в деле.
Согласно уголовному кодексу, учитываться судом должны все обстоятельства, сопутствующие делу
Определить, какое влияние действия того или иного лица оказало на совершение преступление, порой действительно сложно. При этом, искомая важность имеет значение не только для того, чтобы назначить конкретное наказание, но также и для классификации деяния, которая будет либо более либо менее тяжкой.
К примеру, если имеет место быть такое преступление, как организация сообщества преступников, необходимо установить, кто именно взял на себя обязательства по руководству группировкой.
Так, закон нашей страны, действующий в области уголовного права, позволяет определить примерный перечень признаков, использующихся в качестве инструментов для определения такого руководящего лица.
Так, например, в функционал последнего могут входить следующие обязанности:
- определение целей, ставших причиной создания группировки, и ее последующих действий;
- планирование деятельности сообщества;
- подготовка преступлений, которые оцениваются как тяжкие и особенно тяжелые деяния;
- составление указаний для других членов образования;
- разделения доходов, которые были получены в качестве прибыли в ходе деятельности преступного характера.
Существует ряд признаков, согласно которым можно определить руководящее преступным сообществом лицо, которому, как правило, присуждается одно из самых жестких наказаний
Лица, являющиеся организаторами таких сообществ и преступлений, а также непосредственные исполнители задуманного, согласно УК РФ будут наказаны наивысшими мерами ответственности в рамках статей, под критерии которых попадает совершенная ими деятельность. Объяснить это очень просто: именно у этих лиц сосредоточилось наибольшее влияние на процесс.
Учет дополнительных обстоятельств при определении уголовной ответственности за соучастие
Уголовный Кодекс определяет, что в процессе определения наказания тому или иному преступнику, необходимо учитывать сопутствующие обстоятельства преступления, с целью смягчить окончательные санкции, или наоборот, отяготить их.
Дело в том, что наказание, назначаемое преступнику, фактически является инструментом воздействия на него. Чем больше показаний, таких, как жестокость или частые рецидивы, имеет суд в качестве сопутствующих обстоятельств, тем строже будет наказание, так как в этом случае достучаться до преступника превентивной мерой средней тяжести не представляется возможным.
Соучастники — группа людей, в которую входят два или более человека, объединенных одной преступной целью
Учет смягчающих обстоятельств
При учете обстоятельств смягчающего характера, подразумевается, что применение оных для облегчения тяжести наказания может производиться лишь по отношению к тому лицу, к которому они относятся, а не ко всей группе преступников.
Так, к примеру, один из представителей преступного сообщества совершил убийство собственного члена семьи, по таким мотивам, как сострадание, ввиду того, что родственник страдал от неизлечимой болезни. Другой же гражданин мог подстрекать совершившего преступление человека сделать это, но его мотив был другим: он украл у жертвы деньги, и не хотел, чтобы это обнаружилось.
Для преступника, чей мотив был состраданием, в качестве руководства по назначению наказания, будет использоваться статья Уголовного кодекса №105. При этом, при назначении наказания также будут учтены все обстоятельства, которые можно характеризовать, как смягчающие, в роли которых в этом случае выступает непосредственно мотив преступления.
Что касается подстрекателя, то его будут судить также по статье №105, но к ней добавится также и статья 33. Кроме того, пункты первой статьи будут другими, подразумевающими более жесткие обстоятельства совершения преступления.
УК РФ Статья 33. Виды соучастников преступления
Действия должны расцениваться по ч. 4 ст. 33 (собственно подстрекательство), а к уже упомянутому п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК (групповое убийство) должен быть добавлен п. «к» этой же нормы (убийство в целях сокрытия иного преступления). Как следствие, и наказание будет куда более жестким.
УК РФ Статья 105. Убийство
Учет отягчающих обстоятельств
Учет отягчающих обстоятельств в рамках закона также производится обязательно. Существуют десятки статей Уголовного Кодекса, которые предполагают учет соучастия непосредственно в качестве квалификационного признака преступления. В этом случае оно уже не может использоваться в качестве отягчающего обстоятельства впоследствии.
Чтобы не пришлось столкнуться с последствиями, соблюдайте закон
Заключение
Уголовный Кодекс нашей страны подразумевает, что преступление, совершенное несколькими соучастниками, всегда будет наказываться более жестко, чем деяние, совершенное поодиночке. Кроме всего прочего, для каждого конкретного преступника будут учитываться обстоятельства, смягчающие или отягощающие, которые окажут непосредственное влияние на определение меры ответственности конкретному гражданину в итоге.
Чем отличается организованная группа от предварительного сговора? В специальной статье подробно рассмотрим данный вопрос.
Добавить комментарий: